Microdureza Vickers e grau de conversão em resinas ortodônticas / Vickers microhardness and degree of conversion on orthodontic adhesives

O objetivo deste estudo foi avaliar em diferentes resinas ortodônticas a microdureza Vickers e o grau de conversão. Quatro resinas foram utilizadas: Orthobond (OB), Ortholite (OL), Concise (CO) e Transbond XT (TB). Para cada resina, cinco amostras foram obtidas, nas quais foram realizadas trinta endentações em cada superfície no microdurômetro Shimadzu (carga de 300 gramas/15 segundos). Para a avaliação do grau de conversão, duas amostras de cada monômero e polímero foram obtidas e submetidas ao ensaio de FTIR pelo método de transmissão, com resolução 2 cm-1 e 40 varreduras. Os resultados de microdureza Vickers (µHV) e grau de conversão (%) foram, respectivamente, para OB: 46 ± 17.52 (70% ±1.41), OL: 71 ±28.15 (61% ±3.53), CO: 76 ±32.70 (70% ±0.35) e TB: 73±28.40 (60% ±9.89). Os dados da µHV foram submetidos ao Teste de ANOVA e pós teste de Tukey, não apresentando diferenças estatísticas significantes entre as resinas. O conhecimento das propriedades físicas entre as resinas pode facilitar a escolha do material utilizado nos procedimentos ortodônticos.

The aim of this study was to evaluate Vickers microhardness and the degree of conversion of different orthodontic resins. Four resins were used: Orthobond (OB), Ortholite (OL), Concise (CO), and Transbond XT (TB). For each resin five samples were obtained, in which thirty indentations were made on each surface in Shimadzu microhardness (300 grams/15 seconds). To assess the degree of conversion, two samples of each monomer and polymer materials were obtained and submitted to the test of FTIR Spectrophotometry by method of transmission, toned down with resolution 2 cm-1 and 40 scans. The results of Vickers microhardness (µ HV) and degree of conversion (%) were, respectively OB: 46 ± 17.52 (70% ± 1.41); OL: 71 ± 28.15 (61% ± 3.53); CO: 76 ± 32.70 (70% ± 0.35); TB: 73 ± 28.40 (60% ± 9.89). The data were submitted to ANOVA test and Tukey post-test, and no significant statistical differences were observed between the resins. The knowledge of the physical properties between resins can facilitate the choice of the material used in orthodontic procedures.

Papila interdental: previsibilidade das técnicas reconstrutivas / Interdental papilla: predictability of reconstructive techniques

A perda da papila interdental pode causar alterações fonéticas, impactação alimentar e desconforto estético. A etiologia é multifatorial, podendo ou não estar associada às doenças periodontais. Quando a causa não é proveniente de doenças periodontais, a regeneração tem maiores chances de sucesso, mas para solucionar casos em que ocorre a perda de inserção, muitas técnicas cirúrgicas foram propostas para induzir a regeneração da papila interdental, porém, com resultados limitados. O objetivo deste estudo foi revisar as possíveis causas da perda de papila interdental e analisar as diferentes técnicas propostas atualmente para a sua reconstrução. Considerando que a maioria dos estudos encontrados é sobre relatos de casos, conclui-se que são necessários estudos clínicos controlados para determinar a eficácia das técnicas cirúrgicas propostas

The loss of interdental papilla may cause phonetic changes, food impaction and a esthetic discomfort. The etiology is multifactorial, and may or may not be associated with periodontal diseases. When the cause is other than bone loss, regeneration has greater chances of success. Many surgical techniques have been proposed to induce the regeneration of the interdental papilla with limited success. The aim of this study was to review and analyze the possible causes of interdental papilla loss and the different techniques currently proposed for its reconstruction. Since most of the studies are case reports, it can be concluded that controlled clinical trials are needed to determine the efficacy of the surgical techniques used for this purpose